上周的热点除了「志玲姐姐结婚」，当然就是「高考」了。

虽然高考距离很多人已经很远，但大家讨论高考题的热情，倒是居高不下的：

▲每年都有这种「高考作文合集」，关注度也挺高

由于很多人的数理化知识都已经还给老师（比如我），大家一般更喜欢讨论相对好懂的「高考作文」。

这不，今年的高考作文题下面，就有好多人评论「超难」「还好自己已经不用高考了」——

▲看起来觉得难的人，不在少数啊！

没关注的人可能有点好奇了：大家都哭难的高考作文题，到底是啥呢？有多难？

这里放上被点名的「江苏卷」和「全国III卷」作例子：

▲你觉得难吗？

就简妮我说，一个是难在太短太深奥，一个是难在漫画题——漫画作文题基本是公认翻车率最高的题型了。至于原因嘛，后面会说。

当然，大部分读者可能已经不需要高考了，但这并不代表高考作文题跟我们没事儿！

简单例子，简妮我所在的一个聊天群里，表示「高考作文难写」的人群里，有很多也是日常「写作困难户」：

▲我所在的群里，大家就热火朝天的讨论了，还联想到日常客户需求

具体说来，「写作困难户」的特征包括：

不知道写啥，抓不到重点，总是跑题被打回重写，写了几句话之后就憋不出后文，写到半截卡壳，写完了觉得乱七八糟又不知如何改起，听到「写」字就头疼……

虽说高考已经过去，但大家也很难否认，即使是在日常生活中，我们依然要面对很多写作任务：考试、写论文、写报告、写邮件、写简历、写文案……

▲有很大一部分人，一听到写就脑壳疼

很多人会把「不会写」或「写的不好」自我归因为「没天赋」「不擅长」「没灵感」……

但以简妮我的经验，化用那句大家都很耳熟能详的话：以大多数人对写作方法的理解和掌握之差，根本到不了拼天赋的阶段！

当年写不好高考作文是没找对方法，如今写不好各种东西也是没方法——以高考作文为例，如何有效地提升自己的写作能力呢？

01

写好的第一步，不在写

让我们先从一个提问开始：

大家有没有想过，为什么语文考试，往往是把字词意思放在最前，中间是阅读理解，最后才是作文呢？

▲一般是这么个顺序

其实这正代表着不同层级的语文能力：你要先理解了字词，才可能理解段意和文章结构——这点比较好理解。

而相应的，想要写出一篇好的作文，是离不开优良的阅读理解能力的——很多人可能没有理解这重要的一点：要写好，第一步不是写，而是「读」。

每年高考，都有很多「看漏要求」「看错题目」「写跑题」的人：

▲而且一般碰上这种，作文基本都是20、30分，整体超过100分都很难

可惜固然是可惜的，他们的作文能力未必真的只有20、30分。但从写作的要求来看，这种故事确实不值得同情——你连有什么要求和需要都没有阅读清楚，你怎么能开始写呢？

这类人高考的时候会跑题看漏，写工作报告的时候会看错要求，辛苦写完然后打回重写——说到底，就是没有真的理解，写的第一步是「读」。

再深入点讲，为什么写的第一步是读？因为写作一定是基于一定目的的：

▲哪怕你是在写日记呢？万一那天出版了，写的乱七八糟，也会很尴尬

比如你写简历，你是希望对方觉得「你适合这份工作，并且有充足的相关经验和能力」。你写文案，是希望人家「知道并认同产品的优点，继而购买」。

你写报告，不是为了单纯交上去，而是「希望你的上司简单清楚地明白你在做什么」——只有搞清楚了这一点，才可能写出「对症」文字。

很多人可能会说：读而已，很容易啊，那一百多个字我看了好几遍了，我还是不知道怎么写啊——那还是你不真正理解「读」啊！

高考作文题是特别好的例子，让我们来看几个例子。首先，全国I卷，大家可以先试着读读看：

▲其实这题算很简单了，因为够长，就有足够多的信息

对于很多人来说，可能可以读出一些关键信息，比如「劳动很重要」，「也有人提反对意见」——但也仅此而已了。

但其实，这些文字里所包含的信息，其实已经涵盖了总体论点，分论点，框架、素材要求和素材形式等等……

不信的话，我们重新读一遍这个题目：

▲一个不容易漏掉信息的阅读方式

除了大家都能看出来的「劳动很重要」论点，题目中其实也已经给了「为什么重要」的分论点：劳动是「财富的源泉」「幸福的源泉」「优良传统」——你需要分别论证它们是对的。

绿色的部分，是一些「反对意见」，实际上是为了换个方向加强论点——你需要说明这些观念是错的。

稍微整理一下题目中的信息，再加一些议论文的常见套路，就可以很快地整理出作文提纲：

▲红色部分是题目中给出的，蓝色部分来自于套路。注意这里要求是演讲，所以跟一般的议论文有一些格式区别

其实只要列好这个提纲，就不可能出现不够800字或半途卡壳的情况——认真读+找重点提取信息+列提纲非常重要！

作文之难，很大程度上难在「架构」，如何从无到有写出一篇东西？

如果你能整理出上面这个提纲，那么作文对你来说，就被转化成「填空」：把每个部分需要的东西填进去就好了，与其说是天赋活，不如说是技术活。

另外，题目中还用了「民生在勤，勤则不匮」「夙兴夜寐，扫洒庭院」等古文表达——一定程度上说明是鼓励用古文的，所以我起了古文题目，这也是根据「读到」的隐含信息。

类似的，我们再来试试北京卷：

▲韧性看起来很玄，但其实题目中已经给出理解读

根据上文的例子，相信大家不难发现，题目中其实已经给了韧性的定义（柔软坚实，不易折断）和举例（中华文明、中国历史关键时刻）要求。

而这些一定程度上其实也框定了文章的架构：先定义「韧性」，再举例证明韧性的重要性（以历史关键时刻举例），最后再次点题——还是议论文那套。

而不要看漏最后的要求，「思考」，说明相比于抒情，更偏好于议论文的说理形式。区别于天津卷：

▲今年很多爱国类题目啊！

天津卷要求写你的「思想」（这是论证）和「感悟」（可能要求一些抒情），写的时候最好都cover到。

而很多人说难的江苏卷，虽然题目更短，但给的素材并不少：

▲主要是中间一段，有点让人迷惑。

虽然没有上面几个题目那么直白，但其实如果你掌握了方法，还是好理解的：

先是说物品各有性质，中间那段不太懂先跳过，后面说的是各种味道调和，共存共生，才有百味纷呈——说白了，就是要尊重事物和人的多样性。

而理解了前后两部分，再回头看中间部分，就不难理解了：各种味道共存才有百味，而如果只有一种味道，水加水还是水，就单一了。

虽然难懂一点，但这段题目提供的信息可一点不少，依然是根据题目和套路补足提纲：

▲套路的问题，之后会说

如果我再说下去，这篇就真变成高考作文应试指南了——先打住。

不过，相信通过上文的例子，大家不难明白，题目中蕴含的信息，其实远比我们想象中多——甚至可以说，读懂了题目，就掌握了一大半的解决方法。

而高考已经是最简单的「作文题目」了，因为①属性很丰富，②要求明确，③一般不会有自相矛盾的地方。

如果你连高考作文的题目都没读懂，想想工作后如何应对这样的上司和客户需求：

▲你会祈祷他们出题跟高考作文一样明确的，烧香祈祷那种

虽然上面很多短语已经成梗，但其实归根结底，依然是「阅读理解」的问题。看这个例子：

▲听起来是个不错的段子

仔细看的话，客户要的其实是「表现张飞心细」，并没有真的要求「要张飞绣花」。

问题本就不是「三结义的时候如何绣花」而是「三结义时如何体现张飞细心」——后者能不能用「张飞听完三位生辰八字，说原来哥哥你是天秤座」或「哥哥你今天穿的鞋子和衣服很配诶」来表示呢？

再来一个应用的例子，写简历。我们可以对比一下：

▲小景很慷慨地拿出了当年她申请护肤管培生的简历

这两份简历在排版上的差别，这里就不吐槽了，我们来看「工作经历」这栏。

优秀简历会在醒目位置注明「求职意向」，这个范例写的是「市场营销」，而她写出的经历如下：

▲各种接触客户、理解信息的动作，与营销岗息息相关

而小景的简历，首先她不说，你完全不知道她是投什么职位，其次再来看看她的「社会实践」：

▲我充分相信她是一字没改，投N份工作的

如果理解了本段核心：「写作一定是有目的」和「写好的第一步是读」，我想她在写简历的时候，应该不至于写成这样。

最低限度，她会先去查一下人家的工作要求，再据此写简历，不至于写这么多不相关的经历。

类似的，无论你要写什么，第一个问题一定是「要求是什么」「怎么搭建结构」，而不是懵懵懂懂地就挽袖子开写——

一定记得，磨刀不误砍柴工！一开始花的时间越多，后面就会越快，反之亦然！

02

套路与创新

跟很多其他任务一样，写文章绝对是存在「方法」或者说「套路」「模板」的。

我在清华北大这篇就写过我的议论文模板，凭着这个模板，我当年高三后半年能稳定用20+分钟写出58分（满分60）的作文，对我的成绩贡献很大。

当然，也有质疑：由于模板太过好用，你会发现现在的题目中，已经有明确的「不要套作」字样：

▲看似是拒绝模板了

但如果你把这类表达，理解为「不要模板」「从0写起」——我只能说你还是没彻底明白「套路」这个概念。

首先，模板没用吗？不能用模板吗？绝不可能！

议论文的结构基本就是那几个，一个是正反正，今年高考就有：

▲A重要的观点是对的（正），A不重要的观点是错的（反），所以A重要（正），是非常经典的模板

不是孤例，浙江卷这篇其实也暗含「正反正」的结构：

▲因为这种论证方法是基本，你不可能抛弃这种「套路」

看完第一段，有人可能会说，为什么你读题目就能读出这么多框架和套路，我就读不出来？

一是读的姿势有差异，参照本文第一部分。二是因为我更熟悉这些议论文的套路——让你认出你姐，肯定比让你认出一个你不熟的人容易。熟悉套路从各种层面都很重要。

再比如说，让很多人痛哭流涕的全国III卷，其实也是套路：

▲漫画题之所以难，就是因为要解读，其实难是难在理解，不是难在写

大家都能读出的部分，是老师看着读书的学生说，你们再看看书，我再看看你们。这是两层，但还是太窄了。

而如果你知道，议论文的套路之一，是「以小见大」（所以前面的框架，都是从个体到社会，由小到大论述），就很容易「转化」题目：老一代希望新一代掌握知识，同时对新一代抱有深切感情。

而如果你还知道议论文的另一个套路，是「是什么+为什么+怎么办」，就很容易推导出，最好再加「我们绝不会辜负老师的期望，会更好营建社会主义」的「怎么办」部分，文章结构就更完整了。

所以你说没有套路？不可能没有套路的，80%的东西都是套路。不仅是写高考作文：

▲人民日报就总结过写简历的套路

比如写简历，套路之一就是写明自己做了什么，而且这种描写越具体越好。

上图中的「联系x个社团x名工作人员，记录x万字，协调安排x次，有x人参加」就是套路，我们可以用用看。

还记得上面小景那个槽多无口的简历吗？在「相关经验」这段她是这么写的：

▲不好意思，我还是直接在上面吐槽了

而如果你理解了人民日报给的那个「套路」，上面那段话完全可以改成下面这样：

▲关键在于具体（最好有数字），以及要详细描述「你做了什么」

一个随之而来的问题：既然套路这么重要，为什么题目中还要写「不要套作」？生活中也有很多人反感套路？

答案非常简单：因为很多人即使知道套路的存在，但使用的方法不正确。我们可以看两组例子：

▲还记得这个北京卷吗？我们用它做例子写两段话

根据题目，第一段话是这样的：

▲文辞是不错的

不知道大家看起来什么感觉，我只能说，如果我是阅卷老师，我就会认为这是「套路」是「套作」，然后打低分——哪怕其实这是当场想的，而非事前准备的。

为什么这段套路感这么严重呢？仔细看下：

▲虽然文辞不错，但所有的地方都很含混

「拒绝套作」是为了预防事先准备和不加理解以及运用的背诵佳句、论证过程——

换言之，如果你要表现你没有「套作」，你就必须表现你对题目的理解（什么是韧性），运用恰当的例子和论证。

而上面的段落，虽然文辞优美，但第一没说清楚韧性是什么（如果你清楚，就一定要清楚表达，怕跑题可以重复题目中的字句），而更致命的是例子和论证的不恰当：

▲第一，明明写的是中华民族的韧性，爱迪生……不是中国人啊！

这种不恰当的例子给人什么感觉呢？没有充分的例子积累，爱迪生这段也是考前背的，所以即使文辞华丽，也不能代表真实水平。

屈原的例子好不好呢？且不说这是个老到无以复加的老梗，注意看题目，韧性是「柔软坚实、不易折断」——

屈原都跳江了，请问不易折断的点在哪啊喂？

▲屈原每年高考都要跳N次江，也是心很累

文辞的华丽，并不能掩盖含混的定义、不恰当的例子、几乎没有的论证——即使是当场写，这种也会像套作。

看另一段：

▲你觉得这段的例子和论证怎么样？

这段给人感觉就好很多，因为既说明了「韧性」到底是什么，也说明了为什么韧性很重要，例子确实能说明韧性，最后还有升华和总结。

▲每个段落的存在都是有价值的，即使你不明白，记住套路，套路会帮你明白

这样的一段话，即使有很多是事前准备的，是按套路写的，但因为①切题②例子恰当③论证充分，那看起来也不像背的，像现写的。

所以，与其说是「拒绝套路」，不如说是「拒绝只知道套路」「拒绝只会机械运用套路」。

而很多时候，反而是真正懂得套路的人，写出来的东西反而不套路。理由是二八定律：

▲80%的工作其实耗费20%的精力就可以完成

写文章有很多工序，就像搭房子，先打地基（理解要求），再搭框架（提纲），再买材料（例子），最后才是搭砖块（写和论证）。

写文章需要创新吗？需要针对当下的材料吗？当然需要！

但100%的工作里，往往有80%可以通过套路和准备解决的，比如结构、例子、金句——这些当然可以事前准备并不断练习！

▲我高三的时候，会自己整理（自己整理的过程很重要）事例、论证、关键词和佳句

正如前文所说，套路能把「作文」转成「填空」。有了套路帮你减轻工作量，你才能有更多的时间精力，把空填得更出彩。

任何文章或者说任何任务，对于不拿手的人来说，目标是「完成」——800字万岁，801字浪费！

但对于有能力驾驭的人来说，任务是舞台，是秀场，所有的任务其实都在「考察」特定的能力，而要达到优秀，你就要秀出你有这些能力。

比如议论文中常见的举例说明：

▲作文要求的每一个部分，其实都在考察一种语文能力

再比如常见的报告模板、文案模板、简历模板……其实都是套路！现有的模板不够好，你可以从优秀例子中找出他们的套路。

但第一，你得找到好的例子（比如多看看我写的议论文哈哈）；第二，你不能只用套路应付，要有套路之上的追求，这需要不断的练习精进。

03

转化与体系

有句话说「太阳底下没有新鲜事」，其实写文也差不多。

很多大家觉得很「新」的题目，其实都可以转化成我们熟知的属性。比如这个漫画题，我们可以用「以小见大」的思路，继续往上推：

▲其实读懂了，真的不难

说到底，其实是一种「交接」，一种「传承」——虽然这道题也有一些具体的场景，但抽象到一定程度，就是这些关键词。

那这些关键词写过没有呢？绝对写过：

▲我之所以印象深刻，就是因为我高考就写的右边这道哈哈哈哈哈

再比如这个全国汉语试卷，其实抽象一下，关键词还是「奥运」「体育精神」「体育对我们的重要性」——

这类文章肯定也写过：

▲其实这些题目，底子上是一样的，我真觉得做10年高考题有用

再比如今年很热的爱国类，闭着眼睛都能猜到，核心论点一定是「爱国很重要」「青少年一定要爱国」「不爱国的言论如何错误」——

绝对也是写过的：

▲其实有很多共通之处

这类还有很多，18年就有两题类似的：

▲不知道有没有老师压中，我是觉得蛮明显的

一定要注意啊！这不代表你把往年的优秀习作写上去，就一定能拿高分——套作是绝对不被提倡的。

要「以小见大」也好，要「自然转化」也好，一定要给出充分的推导，你是怎样从当前的题目引到一个或更大或更小或相关的主题。

有这部分，就是「切题论述」；没有这部分，就是「套作硬背」——所以你说逻辑思维多重要呢哎！

▲自己平常可以练一下，左边的事例是怎么跟右边的关键词结合起来的，这就叫「切题论述」练习

这个技巧对于我们平常有没有用呢？太有用啦！

首先，面试的时候也好，聊天的时候也好，如果对方提出了你完全不会回答的问题，要通过转化，把话题自然地引向自己会的问题——

其次，其实跟高考题差不多，写报告写邮件的时候，很多核心的东西也是类似的，关键你要懂得「针对这次的情况，要如何修改」：

▲转化的好，就是「照猫画虎」，转化不好，就是「画虎类犬」

举一个具体的例子吧，之前小景的史诗级灾难简历，和优秀简历差在哪里呢？

▲左边每个部分一目了然，右边就感觉乱七八糟的

如果你掌握了本文第一部分关于「阅读」和「抓重点」的技巧，你会发现，优秀简历的优点包括：①分部分；②写明求职意向；③有（部分）英文。

但也有缺点，字太小了，看得不够清楚。

掌握了需要转化和需要避免的部分，我们就可以把小景的简历进一步改成这样：

▲补全了每个部分的英文，以及像模板一样分了部分

当然，「转化」也是需要积累和练习的。有兴趣的人可以看看一些神转折的文章或广告，思考一下他们是如何自然转化的。

心理状态也很重要——

如果你看「高考作文」下的评论，无论是在工作中，还是在考试中，很多人看到上面这些「难题」，第一反应就是崩溃，根本想不到要去「转化」——

▲比如这里要求「演讲稿」和「信」「观后感」，都是相对新形式，有人一下就慌了

为什么我们的应变能力这么差？

▲如果能有火烧屁股还保持冷静的态度，其实大多数事情都会变得容易很多

其实说白了，一个是心理素质的问题，一个还是准备的问题。

大家可能都有这种经验，如果自己每个点都踏实的复习了，即使考试时碰到不会的点，也往往比较镇定：「我不会别人肯定也不会。可能是我学过的点，但比较不直接，我再想想就好了。」

但如果你复习的东一榔头西一棒槌，也不确定一个东西学过没学过，不知道同学们会不会知道：

▲比如这种感觉吧

那你看到这种题，肯定会各种慌乱：

「完啦！老师到底有没有讲过啊！同学们到底会不会啊！别就是我一个人不会吧！啊我一点印象都没有，我肯定是不会做了！」——最后，可能会做的也变成不会做了。

积累套路也好，素材也好，都不一定会用上，但它们一定会给你更镇定稳定的心理状态——这个意义来讲，很多考试成绩在考试前就决定了。

正如很多人在写作之前，觉得自己这次努力就可以写好，但实际上，能不能写好，从平常写作的思路、步骤、练习、积累等方面就决定了。与其每次死磕死耗，不如及时学本篇转换思维哦！